Судебное разбирательство по делу об убийстве отца молодым человеком подходит к своему заключительному этапу. Двенадцать присяжных запираются в комнате для совещаний, чтобы вынести окончательный вердикт. На карту поставлена судьба юноши, которому грозит смертная казнь на электрическом стуле. Почти все присяжные с самого начала уверены в его виновности и готовы без колебаний проголосовать за обвинительный приговор. Тем не менее, один из них неожиданно ставит под сомнение очевидность улик и показаний свидетелей, что вызывает недоумение и раздражение у остальных. Сомневающийся присяжный начинает последовательно и методично рассматривать доказательства, выявляя в них слабые места и противоречия. Его уверенность и настойчивость постепенно вселяют сомнение в умы других участников заседания. Напряжение нарастает, по мере того как каждый из присяжных сталкивается с необходимостью переосмыслить свои убеждения и предвзятости. Этот процесс обнажает личные страхи, предрассудки и скрытые мотивы каждого из них. По мере развития событий исход дела становится всё более неопределённым, задавая зрителю вопросы о природе правосудия и человеческой объективности.
